AI SANOI HÄN

Olen kuullut paikan päällä ja eri tuuteista loputonta keskustelua tekoälystä. Jo termi on väärinkäsitys kuten kielemme "tietokone". Tekoälyllä on yhtä vähän älyä kuin tietokoneella tietoa. AI toimii valtavan datamassan avulla ihmisen syöttämillä kehotteilla ja tietsikka on laskukone eli englanniksi oikein computer. 

Osallistuin taannoin Tampereen seudun työväenopiston tekoälykurssille, jossa sai jonkinlaisen käsityksen asiasta. 

Tässä eilinen radiokeskustelu aiheesta: "Miten tekoäly muuttaa ihmisten välisiä suhteita?" https://areena.yle.fi/podcastit/1-73157407 

Minua jäi häiritsemään keskustelun osittainen latteus. Kuten AI:n kanssa yleensä, taaskin sekoitettiin kvantiteetti ja kvaliteetti. Sekä ihmeteltiin ihmisyyttä. Eihän ole mitään järkeä verrata Usain Boltia ja kilpa-autoa. Koneet ovat jo ajat sitten pystyneet esim. musiikissa ihmiselle mahdottomiin soittosuorituksiin. 

Puhuttiin Turingin testistä. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Turingin_testi). Mainittiin "verho", jonka takana keinotekoinen keskustelija on. Entä kun verho vedetään sivuun? Tässähän se kupletin juoni piilee. Tuo testi on pelkästään kielellinen, kun ihminen ja inhimillisyys on oleellisesti paljon muuta. Se on eläimellisyyttä, nisäkkyyttä. 

Ihminen lajina on ajautunut kyseenalaiseen suuntaan. Tulee Linkolaa ikävä. Koneet ja ruudut ovat hyödyllisiä ja käteviä, mutta ne ovat vallanneet liian suuren osan elämästämme. Seurauksena karmeita suunnitelmia roboteista ja etäyhteyksistä mm. vanhusten hoidossa.